（2018）豫15行终105号
裁判要旨
上诉人信阳市工商行政管理局专业分局未按照《行政诉讼法》第三十四条、第六十七条之规定，提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为被诉行政行为没有相应的证据，依法应予撤销。被上诉人杨祺俊以上诉人信阳市恒泰房地产开发有限公司存在违反《公司法》行为为由，向上诉人信阳市工商行政管理局专业分局举报并要求查处，该局未予处理的行为违反《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。一审法院适用《行政诉讼法》第七十条第一项、第七十四条第二款第一项作出判决，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二上诉人上诉理由本院不予采纳。依照《行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由二上诉人各承担25元。本判决为终审判决。审判长 李德如审判员 阮晓强审判员 李洪宇二〇一八年七月二十六日书记员 杨砚犁 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
信阳市工商行政管理局专业分局、信阳市恒泰房地产开发有限公司工商行政管理(工商)二审行政判决书
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫15行终105号上诉人（一审被告）信阳市工商行政管理局专业分局。法定代表人吕宏光，局长。委托代理人杨长青，注册股长。委托代理人张厚娟，河南竞远律师事务所律师。上诉人（一审第三人）信阳市恒泰房地产开发有限公司。法定代表人陈乃君，经理。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨祺俊，男，汉族，住罗山县。委托代理人王本思，北京……