金融借款合同纠纷 （2019）鲁15民初547号

原告浦发银行聊城分行与被告海鑫达石油公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告浦发银行聊城分行已向被告海鑫达石油公司发放了5930万元借款，被告海鑫达石油公司应当依合同约定及时还本付息，而被告未按约定偿还借款本息，存在违约情形。基于上述事实，原告要求被告海鑫达石油公司有权偿还借款本金5930万元及利息（截止至2019年8月2日的利息为741165.01元，自2019年8月3日起至实际清偿日止，以5930万元为基数，按合同约定利率计算），本院予以支持。被告中奥公司、汇通公司、贺怀芝、白刘英、华信塑胶公司与原告浦发银行聊城分行签订的《最高额保证合同》和《知晓借款用途并同意担保说明书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各保证人在海鑫达公司未能履行合同义务的情况下，应当按照保证合同约定，在相应的最高额范围内承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向海鑫达公司追偿。被告海鑫达公司、华地公司与原告浦发银行聊城分行签订的《浮动最高额抵押合同》系各方真实意思表示，内容不违反

原告浦发银行聊城分行与被告海鑫达石油公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告浦发银行聊城分行已向被告海鑫达石油公司发放了5930万元借款，被告海鑫达石油公司应当依合同约定及时还本付息，而被告未按约定偿还借款本息，存在违约情形。基于上述事实，原告要求被告海鑫达石油公司有权偿还借款本金5930万元及利息（截止至2019年8月2日的利息为741165.01元，自2019年8月3日起至实际清偿日止，以5930万元为基数，按合同约定利率计算），本院予以支持。被告中奥公司、汇通公司、贺怀芝、白刘英、华信塑胶

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初547号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市兴华西路60号。主要负责人：李建成，行长。委托诉讼代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行员工，住聊城。被告：山东海鑫达石油机械有限公司。住所地：山东聊城经济开发区牡丹江路东首。法定代表人:张东岭，经理。被告：山东汇通工业制……