民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初17346号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 本案中，夏洋与郑静静签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。 夏洋举示借条、转款证明已经实际支付借款，郑静静认可并承认收到23万元，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。 借款到期后，郑静静未归还借款本息，应当承担相应的民事责任。 夏洋要求郑静静归还借款23万元于法有据，本院予以支持。 本案争议的焦点是：1.关于郑静静在其与谢静夫妻关系存续期间以其个人名义所负的案涉民间借贷债务是否是其与谢静的共同债务；2.郑静静是否应当支付10万元违约金。 关于郑静静在其与谢静夫妻关系存续期间以其个人名义所负的案涉民间借贷债务是否是其与谢静的共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 具体到本案，本院认为，第一，案涉民间借贷合同虽是发生在郑静静与谢静夫
摘要
夏洋与谢静郑静静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初17346号原告：夏洋，男，1993年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：徐刚，重庆仁业律师事务所律师。 被告：郑静静，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：谢静，男，1975年10月1日出生，土家族，住重庆市江北区。 原告夏洋与被告郑静静、谢静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，……