追偿权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2639号

根据我国现行民事法律规定，追偿权以及连带责任具有法定性。本案中，美尔森公司上诉主ＸＸ保上海分公司就涉案纠纷（交强险垫付款）对于美尔森公司不享有追偿权，美尔森公司就此陈述的相关上诉意见，具有事实及法律依据，理由能够成立，本院对此予以采信。原审以美尔森公司将事故车辆出借给王旭雁且美尔森公司在另案中因未尽管理之责已被判决承担连带责任为由，直接认定美尔森公司在本案追偿权纠纷中亦应就王旭雁的赔付义务向平保上海分公司承担连带责任，缺乏依据，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第6061号民事判决主文第一项；二、撤销上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第6061号民事判决主文第二项；三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2，281.90元，由王旭雁负担；二审案件受理费人民币50元，由

根据我国现行民事法律规定，追偿权以及连带责任具有法定性。本案中，美尔森公司上诉主ＸＸ保上海分公司就涉案纠纷（交强险垫付款）对于美尔森公司不享有追偿权，美尔森公司就此陈述的相关上诉意见，具有事实及法律依据，理由能够成立，本院对此予以采信。原审以美尔森公司将事故车辆出借给王旭雁且美尔森公司在另案中因未尽管理之责已被判决承担连带责任为由，直接认定美尔森公司在本案追偿权纠纷中亦应就王旭雁的赔付义务向平保上海分公司承担连带责任，缺乏依据，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第6

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2639号上诉人（原审被告）美尔森（中国）投资有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人LUCTHEMELIN，董事长。委托代理人朱慧，上海通乾律师事务所律师。委托代理人陈慧颖，上海通乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人刘斌，上海瀛泰律师……