买卖合同纠纷 （2017）豫05民终517号

原、被告之间买卖合同关系成立，被告欠原告货款137272.8元事实清楚、证据充分，被告认可，予以确认。庭审中，被告称之所以欠款未结算，是因为在交往过程中原告有123832.8元的货款未开具发票，公司才未付款。原告反驳称，123832.8元的发票问题因当时双方结算时是按不含税结算的，被告要发票需承担票税。被告称，原告所述与事实不符，如果结算时不含票税，原告不可能让被告在收货条上注明欠发票的字样。综合本案情况，一审法院认为，按照正常的交易习惯，供需双方货款两清。如有其他问题，应在相关凭证上注明，现原告提供的供货凭证上已注明欠发票。假如原告不欠被告发票，当时原告不可能让被告注明欠发票字样。同时，原告未能提供当时结算时按不含票税结算的相关证据，应负举证不能的责任。原告要求被告偿还货款138432.8元及利息50000元，经查，双方结算后，原告从被告处取走价值1160元的铬铁，原告认可，该款应从欠款中扣除，即138432.8元-1160元=137272.8元。故原告合理部分的请求137272.8元于法有据，予以支持。原、被告结算时对下欠货款未约定给付时间，也未约定利息，原告要求被告承担利息500

原、被告之间买卖合同关系成立，被告欠原告货款137272.8元事实清楚、证据充分，被告认可，予以确认。庭审中，被告称之所以欠款未结算，是因为在交往过程中原告有123832.8元的货款未开具发票，公司才未付款。原告反驳称，123832.8元的发票问题因当时双方结算时是按不含税结算的，被告要发票需承担票税。被告称，原告所述与事实不符，如果结算时不含票税，原告不可能让被告在收货条上注明欠发票的字样。综合本案情况，一审法院认为，按照正常的交易习惯，供需双方货款两清。如有其他问题，应在相关凭证上注明，现原告提供的供货凭证上已注明欠发票。假如原告不欠被告发票，当时原告不可能让被告注明欠发票字样。同时，原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终517号上诉人（原审原告）：内黄县中盛商贸有限公司，住所地内黄县城东环路北段路西。法定代表人：王会中，董事长。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳华泰特钢铸造有限公司，住所地内黄县内豆路路北。法定代表人：赵庆全，经理。委托诉讼代理人：冯保安，男，1972年6月25日出生，汉族，该公司员工，住内黄县……