盗窃 （2016）浙05刑终110号

上诉人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人左某最后一起盗窃事实中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上诉人左某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人左某到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据上诉人左某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当，上诉人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一六年四月十一日书　记　员　　陈秋萍

上诉人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人左某最后一起盗窃事实中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上诉人左某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人左某到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据上诉人左某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当，上诉人提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终110号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）左某，男，1978年11月28日出生，汉族，安徽省颍上县人，文盲，住颍上县王岗镇左元村左元**号。2008年12月因犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑四年；2014年9月因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，……