买卖合同纠纷 （2015）榕民终字第1432号

吴航公司与航桂公司作为本案供销合同的双方当事人，主体适格，双方对买卖镍铁的意思表示真实，约定的内容没有违反法律法规的禁止性规定，该供销合同合法有效。在合同履行中，由于航桂公司未及时向吴航公司供货，双方于2014年7月25日达成“取消”供销合同的补充协议，该补充协议可确认双方均同意解除供销合同。关于吴航公司主张的违约金问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。本案供销合同的解除系由于航桂公司未按期向吴航公司交货导致的，现吴航公司要求判令航桂公司按约给付200万元违约金，符合法律规定和合同约定，予以支持。航桂公司应给付的违约金已可补偿吴航公司因缴存开证保证金造成资金被占用的损失，对吴航公司的该项请求，不予支持。一审法院判决：一、被告广西航桂实业有限公司于判决生效之日起十日内向吴航公司福建吴航不锈钢制品有限公司给付违约金200万元。二、驳回吴航公司福建吴航不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。上诉人航桂公司上诉称：双方已于2014年7月25日协议取消讼争供销合同，应视为吴航公司放弃要求

吴航公司与航桂公司作为本案供销合同的双方当事人，主体适格，双方对买卖镍铁的意思表示真实，约定的内容没有违反法律法规的禁止性规定，该供销合同合法有效。在合同履行中，由于航桂公司未及时向吴航公司供货，双方于2014年7月25日达成“取消”供销合同的补充协议，该补充协议可确认双方均同意解除供销合同。关于吴航公司主张的违约金问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。本案供销合同的解除系由于航桂公司未按期向吴航公司交货导致的，现吴航公司要求判令航桂公司按约给付200万元违约金，符合法律规定和合

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1432号上诉人（一审被告）广西航桂实业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道100号西江大厦B座8层。法定代表人莫炳安，董事长。委托代理人黎明、黄强光，广西同望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建吴航不锈钢制品有限公司，住所地福建省长乐市营前街道岐头村。法定代表人陈瑜，董事长。委托代理人郑宏，公司职员。上诉人广西航桂……