提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝二中法民终字第02021号

周清春、郑贞虎、刘忠堂及曾祥勇等四人在一审中未出庭，也未提供证据。在二审审理期间，周清春提交了马林科等人的询问笔录，其中马林科陈述其和郑贞虎谈价钱时，自己及在场的郑福连、郑祯富都同意了，包工包料包安全170元／立方，大家一起做工，所挣的钱把材料款扣除掉，然后就大家平均分配；郑祯富在二审中陈述工钱除去水泥、沙子等成本后平摊；涂永高在一审中也陈述其工资由郑祯富给付，听郑祯富说工程是其在郑贞虎那里承包的。根据以上陈述，涂永高是为周清春等四人提供劳务，还是为郑祯富、马林科等人提供劳务，亦或是其与郑祯富、马林科、郑福连、马畔池等五人共同承包砌石坎的事实不清，故应将马林科、郑福连、马畔池列为案件当事人以查明案件事实。因此，本案基本事实不清且漏列当事人，需发回一审法院重审。综上所述，本案因新证据即二审中周清春提交的马林科的证言等，本院对一审判决予以撤销，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市巫山县人民法院（2015）山法民初字第01834号民事判决；二、本案发回重庆市巫山县人民法院重审。上诉人周清春预交的二审案件受理费887

周清春、郑贞虎、刘忠堂及曾祥勇等四人在一审中未出庭，也未提供证据。在二审审理期间，周清春提交了马林科等人的询问笔录，其中马林科陈述其和郑贞虎谈价钱时，自己及在场的郑福连、郑祯富都同意了，包工包料包安全170元／立方，大家一起做工，所挣的钱把材料款扣除掉，然后就大家平均分配；郑祯富在二审中陈述工钱除去水泥、沙子等成本后平摊；涂永高在一审中也陈述其工资由郑祯富给付，听郑祯富说工程是其在郑贞虎那里承包的。根据以上陈述，涂永高是为周清春等四人提供劳务，还是为郑祯富、马林科等人提供劳务，亦或是其与郑祯富、马林科、郑福连、马畔池等五人共同承包砌石坎的事实不清，故应将马林科、郑福连、马畔池列为案件当事人以查

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝二中法民终字第02021号上诉人（原审被告）周清春，男，汉族，1959年3月17日出生，住重庆市巫山县。委托代理人李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涂永高，男，汉族，1952年10月15日出生，住重庆市巫山县。委托代理人陈先聪（特别授权），重庆岱林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘忠堂，男，汉族，1963年9月11日出生，……