买卖合同纠纷 (2012)浙甬商外初字第68号

案号
(2012)浙甬商外初字第68号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

维纳玛公司为德意志联邦共和国法人,故本案系涉外商事纠纷,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关涉外民事诉讼程序的特别规定。杰美公司与维纳玛公司并未协议选择纠纷适用的准据法,双方的营业地分别在中华人民共和国和德意志联邦共和国,均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国,而双方之间未约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用,双方买卖的货物也不属于《联合国国际货物销售合同公约》禁止适用的范围,故双方之间因此产生的买卖权利义务纠纷应适用《联合国国际货物销售合同公约》处理。根据本院查明的事实,杰美公司与维纳玛公司履行0621号合同期间,杰美公司确又另向维纳玛公司交付金额为445827.20欧元的组件,维纳玛公司亦已收到。虽然维纳玛公司曾提出该交货行为系杰美公司为弥补0621号合同项下货物质量问题产生的损失而作出,但其并未提供任何证据证明,故杰美公司有权要求维纳玛公司支付上述相应货款。双方并未对付款时间进行约定,维纳玛公司自其接收提单之日起即具有支付货款的义务,现杰美公司仅要求维纳玛公司支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,于法有据,本院予以支持。维纳玛公司经本院传票传唤

摘要

维纳玛公司为德意志联邦共和国法人,故本案系涉外商事纠纷,应适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关涉外民事诉讼程序的特别规定。杰美公司与维纳玛公司并未协议选择纠纷适用的准据法,双方的营业地分别在中华人民共和国和德意志联邦共和国,均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国,而双方之间未约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用,双方买卖的货物也不属于《联合国国际货物销售合同公约》禁止适用的范围,故双方之间因此产生的买卖权利义务纠纷应适用《联合国国际货物销售合同公约》处理。根据本院查明的事实,杰美公司与维纳玛公司履行0621号合同期间,杰美公司确又另向维纳玛公司交付金额为445827.20欧元的组件,

正文(节选)

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙甬商外初字第68号原告:浙江杰美新能源有限公司。住所地:中华人民共和国浙江省杭州市萧山区新街镇新盛村。法定代表人:杨光良,该公司执行董事。委托代理人:方华恩,北京市大成律师事务所杭州分所律师。被告:维纳玛有限公司(WIINMAGMBH)。住所地:德意志联邦共和国萨尔茨考特33154,草场8号(Weidengrund8,33154……