林业承包合同纠纷 （2019）黑08民申72号
裁判要旨
原审裁定是程序性裁定驳回起诉，如果原告发现新证据可另行起诉，无需申请再审。原审裁定于2017年3月20日送达张广道，现提出再审申请超过了六个月的申请期限。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张广道的再审申请。审判长 郑忠利审判员 王云礼审判员 李海艳二〇一九年八月二十一日书记员 张 晶 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审裁定是程序性裁定驳回起诉，如果原告发现新证据可另行起诉，无需申请再审。原审裁定于2017年3月20日送达张广道，现提出再审申请超过了六个月的申请期限。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张广道的再审申请。审判长 郑忠利审判员 王云礼审判员 李海艳二〇一九年八月二十一日书记员 张 晶 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申72号再审申请人（原审原告）：张广道，男，1953年2月27日生，汉族，现住黑龙江省抚远市。被申请人（原审被告）：张庆东，男，1966年12月18日生，汉族，住黑龙江省抚远市。被申请人（原审被告）：抚远县抚远林场。法定代表人赵劲松，场长。再审申请人张广道与被申请人张庆东、抚远县抚远林场林业承包合同纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于……