金融借款合同纠纷 (2019)闽0181民初4370号
裁判要旨
原告稠州银行福清支行与被告林启安签订的《个人自助循环贷款授信协议》,是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法有效,具有法律约束力。 2018年5月10日,原告依约向被告林启安发放贷款299,809.55元,已履行合同的义务。 但被告林启安未能按约偿付借款本息,已构成违约,截止2019年5月27日,被告林启安尚欠原告借款本金299,809.55元,利息(含罚息、复利)3926.6元,应当依照合同约定承担违约责任。 原告关于被告林启安清偿拖欠借款本金、利息(含罚息、复利)的诉求,符合双方的合同约定,本院予以支持。 原告主张案涉借款发生于被告林启安与被告倪瑜婷夫妻关系存续期间,属被告林启安、倪瑜婷夫妻共同债务,但被告倪瑜婷抗辩对被告林启安向原告借款不知情,且所借款项并非用于夫妻家庭共同生活,其不应当承担共同偿还责任。 鉴于被告林启安向原告借款的金额较大,已超出家庭日常生活所需,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能
摘要
浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行与林启安、倪瑜婷金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初4370号 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司福州福清支行,住所地福建省福清市清昌大道元洪路音西街道霞盛村通福花园1-16号店面,统一社会信用代码91350181593479079E。 负责人:魏希煌,该支行行长。 委托诉讼代理人:王凯、高长锬,该行员工。 被告:林启安,男,1979年11月01日出生,汉族,住福建省福清市。……