合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）宁01执异22号

本案争议的焦点在于被执行人住宅建设公司欠付建工集团案涉工程款数额的确定。按照异议人住宅建设公司提交的预决算审核定案表，劳保基金亦属于工程价款的一部分，故案涉工程决算总价应为56688703元（包括劳保基金1729516元）。生效（2018）宁民终228号民事判决认定住宅建设公司及金凤国控公司已支付建工集团案涉工程款43610000元，本院对此予以确认。住。住宅建设公司提出金凤国控公司为虎恩艳担保并代其偿还的贷款本息7014211元也是案涉工程付给建工集团的已付工程款本案一、二审民事判决对此请求均不予支持，故本院对住宅建设公司的该项主张不予采信。综上，异议人住宅建设公司欠付建工集团的数额应为13078703元（56688703元－43610000元），本院扣划住宅建设公司银行帐户款项5886253.52元并未超出异议人应当承担付款责任的范围，该执行行为符合法律规定，并无不当。异议人住宅建设公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人宁某

本案争议的焦点在于被执行人住宅建设公司欠付建工集团案涉工程款数额的确定。按照异议人住宅建设公司提交的预决算审核定案表，劳保基金亦属于工程价款的一部分，故案涉工程决算总价应为56688703元（包括劳保基金1729516元）。生效（2018）宁民终228号民事判决认定住宅建设公司及金凤国控公司已支付建工集团案涉工程款43610000元，本院对此予以确认。住。住宅建设公司提出金凤国控公司为虎恩艳担保并代其偿还的贷款本息7014211元也是案涉工程付给建工集团的已付工程款本案一、二审民事判决对此请求均不予支持，故本院对住宅建设公司的该项主张不予采信。综上，异议人住宅建设公司欠付建工集团的数额应为13

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异22号 异议人（被执行人）：宁某。住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：白某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：黄某，宁夏辅德律师事务所律师。 被执行人：宁夏建工集团有限公司。 法定代表人：安某。 委托诉讼代理人：董某，住宁夏回……