（2013）邢行终字第113号

一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，本院移交南和县人民法院作为一审法院审理本案符合法律规定，与管辖规定的司法解释并不矛盾。二、对于上诉人提出的再审申请，因没有启动再审程序，故不应中止审理。三、依照《征收条例》第十九条、第二十条的规定被上诉人按照少数服从多数的原则，选定邢台泰鑫房地产价格评估有限公司对被征收人的房屋、土地进行依法评估，该评估符合《征收条例》的规定。四、依照《征收条例》第二十六条规定，被上诉人与上诉人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议的情况下，根据《征收条例》、《邢台市桥东区人民政府关于征收亿德隆东片区房屋的决定》作出东征补决字（2012）第148号《邢台市桥东区人民政府关于王金苗房屋征收补偿的决定》，并送达。该征收补偿决定具备《征收条例》所规定的基本要件，在程序上符合规定，故一审判决驳回王金苗诉讼请求的结果正确。综上，上诉人的上诉理由本院不予采纳，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及判决结果正确，应予维持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元

一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，本院移交南和县人民法院作为一审法院审理本案符合法律规定，与管辖规定的司法解释并不矛盾。二、对于上诉人提出的再审申请，因没有启动再审程序，故不应中止审理。三、依照《征收条例》第十九条、第二十条的规定被上诉人按照少数服从多数的原则，选定邢台泰鑫房地产价格评估有限公司对被征收人的房屋、土地进行依法评估，该评估符合《征收条例》的规定。四、依照《征收条例》第二十六条规定，被上诉人与上诉人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议的情况下，根据《征收条例》、《邢台市桥东区人民政府关于征收亿德隆东片区房屋的决定》作出东征补决字（2012）第148号《邢

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）邢行终字第113号上诉人（原审原告）王金苗。委托代理人殷清利，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市泉南大街213号，机构代码74846083-2。法定代表人刘金宇，男，该区区长。委托代理人陈益民，河北德盛律师事务所律师。委托代理人齐晓丽，河北德盛律师事务所律师。上诉人王金苗不服南和县人民法院对其诉被上诉……