合伙协议纠纷 （2019）桂0328民初446号
裁判要旨
被告杨云对原告提供的证据1、2、3、5、７真实性无异议，本院予以认定。 对原告提供的证据4，被告不认可，本院认为，该证据无其他鉴定材料相互佐证，本院作本案的参考依据。 对原告提供的证据6，被告认为真实性、合法性不清楚，本院认为，该证据无原告转账凭证相互佐证，本院作本案的参考依据。 原告邓林松对被告杨云提供的证据11无异议，对证据8、证据9真实性没有异议，本院予以认定。 对证据1、2、3、4、5、7的真实性、关联性、证明内容均不认可。 对证据1，被告认为网上进货订单所列的均是食品，任何人均可以网购，不能证明与店铺经营有关。 对证据2，被告认为微信扫码收入账单显示不出收付款主体，任何人都可以扫码，日期可以改动，不能证明这就是店铺的流水账单。 对证据3，原告认为收据没有出租方方首公司的盖章，即使是真实的，只能证明被告补交了之前拖欠的租金，并不影响商铺合同的解除，原告的押金损失10000元依然存在。 对证据4，原告认为不能证明账号主体就是原告本人，即使聊天记录真实，也只能证明原告要求被告转接号码，并不能证明被告所证明的内容。 对证据5，证据的三性均不认可。 对证据6，原告认为号码为44581
摘要
邓林松与杨云合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0328民初446号 原告：邓林松，男，1986年4月23日出生，壮族，个体工商户，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 被告：杨云，男，1984年2月23日出生，侗族，广西龙胜各族自治县文新广体局职工，住广西龙胜各族自治县。 原告邓林松与被告杨云合伙协议纠纷一案，本院于2……