民间借贷纠纷 （2019）黔05民终3359号

本案的争议焦点是：一、涉案借款是否真实；二、涉案借款是否用于赌博；三、被告时颖是否应承担还款责任。 关于焦点一。原告分两次通过银行转账方式将借款支付给被告卢军，被告按月向支付原告利息，之后被告卢军又向原告出具了相应的《债务确认书》。故原告王涵与被告卢军之间的民间借贷法律关系，成立并生效。对于本案的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告卢军出具给原告王涵的《债务确认书》确认的借款金额虽为1000000元，但原告王涵在实际交付出借款项时预先扣除了当月的利息35000元，故涉案借款本金应认定为965000元。被告卢军借款后未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告提起诉讼要求被告卢军返还涉案借款本金的请求，有事实和法律依据，本

本案的争议焦点是：一、涉案借款是否真实；二、涉案借款是否用于赌博；三、被告时颖是否应承担还款责任。 关于焦点一。原告分两次通过银行转账方式将借款支付给被告卢军，被告按月向支付原告利息，之后被告卢军又向原告出具了相应的《债务确认书》。故原告王涵与被告卢军之间的民间借贷法律关系，成立并生效。对于本案的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告卢军出具给原告王涵的《债务确认书》确认的借款金额虽为1000000元，但原告王涵

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3359号 上诉人（原审原告）：王涵，女，1979年10月28日出生彝族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：左秀柒，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢军，男，1982年12月7日出生穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：……