建设工程施工合同纠纷 (2021)冀09民终117号
裁判要旨
顺田公司献县分公司支付的工程款3452698元中已含5万元电费是错误的,导致在最后的计算中也未扣除电费5万元。顺田公司献县分公司支付的3452698元均是工程款,并不含这5万元电费(刘利成上诉状中的事实与理由部分也认可该金额是工程款,不包括5万元电费)。根据行业惯例及生活习惯,进行施工必然产生电费。根据许可拉的欠条及顺田公司记账凭证,均可以证明电费产生的事实及金额。故应当认可14号楼施工过程中产生电费5万元,应由刘利成承担。刘利成不是自己发电,顺田献县分公司提供的电所产生的电费属于成本,应该在工程款中扣除。他称在14号楼施工过程使用的电是在顺田献县分公司的箱式变电箱的电表下接的电源,并非事实,也未提交有效证据予以证实,陈述仅是单方口头陈述,故刘利成该部分的上诉理由不成立,请二审法院依法单独扣除电费5万元。2、一审判决扣除9503.36元排污费,系认定事实正确。金塔公司在2015.4.24日交纳了8.9.13.14.15号楼的排污费共计47342.00元,该时间正是刘利成对14号楼施工的过程中。顺田献县分公司根据标段及面积进行分摊,分摊到14号楼的排污费是9503.36元。顺献县分公司的
摘要
顺田公司献县分公司支付的工程款3452698元中已含5万元电费是错误的,导致在最后的计算中也未扣除电费5万元。顺田公司献县分公司支付的3452698元均是工程款,并不含这5万元电费(刘利成上诉状中的事实与理由部分也认可该金额是工程款,不包括5万元电费)。根据行业惯例及生活习惯,进行施工必然产生电费。根据许可拉的欠条及顺田公司记账凭证,均可以证明电费产生的事实及金额。故应当认可14号楼施工过程中产生电费5万元,应由刘利成承担。刘利成不是自己发电,顺田献县分公司提供的电所产生的电费属于成本,应该在工程款中扣除。他称在14号楼施工过程使用的电是在顺田献县分公司的箱式变电箱的电表下接的电源,并非事实,
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终117号 上诉人(原审原告)刘利成,男,汉族,1973年10月9日出生,住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:周维维,河北中旺律师事务所律师。 上诉人(原审被告)邯郸市金塔建筑安装有限公司,住所地:邯郸市丛台区滏东大街146号。 统一社会信用代码:911304007727888704。 法定代表人:刘辉,职务:经理。 委托诉讼代理人:……