民间借贷纠纷 （2019）吉05执复59号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，凤翔公司在执行异议书中表述对案涉《拍卖通知书》及《答疑书》存在异议，理由为该院未评估案涉六处厂房、鸡舍对应土地使用权的价值而对房地一并进行拍卖违法。实质是对拍卖这一执行措施提出异议，《拍卖通知书》及《答疑书》属于过程性行为，对凤翔公司的权利义务并未产生影响，而就现有证据看来，对凤翔公司产生实际影响的拍卖执行措施即为2018年8月10日该院作出的（2018）吉0524执349号拍卖凤翔公司财产

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执复59号复议申请人（被执行人）：柳河凤翔种禽养殖有限公司。法定代表人：许德军，经理。申请执行人：柳河县深柳小额贷款有限公司。法定代表人：刘洋硕，经理。申请执行人柳河县深柳小额贷款有限公司与被执行人柳河凤翔种禽养殖有限公司（以下简称凤翔公司）民间借贷纠纷一案中，复议申请人凤翔公司不服柳河县人民法院作出的（2019）吉0524执异48号执行……