股权转让纠纷 （2016）川07民辖终59号

上诉人与被上诉人签订的《股权转让合同》虽然对管辖权没作约定，但其后签订的《补充协议》第六条约定，“本协议在履行过程中所发生的一切争议，四方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，则依法向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉”。合同中的乙方为上诉人。上诉人住所地为绵阳市涪城区花园南街丽景花城。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。据此，本案应当由涪城区人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：一、撤销绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初417-1号民事裁定。二、本案由涪城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　蒋　敏审判员　罗永川审

上诉人与被上诉人签订的《股权转让合同》虽然对管辖权没作约定，但其后签订的《补充协议》第六条约定，“本协议在履行过程中所发生的一切争议，四方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，则依法向乙方所在地有管辖权的人民法院起诉”。合同中的乙方为上诉人。上诉人住所地为绵阳市涪城区花园南街丽景花城。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。据此，本案应当由涪城区人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终59号上诉人（原审被告）范洪祥，男，汉族，生于1973年6月12日，现住绵阳市涪城区花园南街丽景花城。被上诉人（原审原告）青岛益群漆业集团有限公司。住所地：青岛经济技术开发区龙岗山路。法定代表人刘永屏，该公司董事长。原审被告绵阳高新区福德塑胶电子有限公司。住所地：绵阳高新区永兴产业园兴业南路。法定代表人张光福，该公司执行董事。上诉人……