物权纠纷 （2017）鲁13民终2685号

根据杨进玺与杨进亮双方均认可的杨进玺的承包合同及村委会会议记录，杨进玺承包荒山的四至均为承包地或责任田。争议土地不在杨进亮责任田范围内，杨进亮对该事实没有异议。本案重审时应针对杨进玺在一审的诉讼请求，查清以下事实：1.杨进亮关于双方土地之间存在历史形成的自然路和排水沟的主张是否成立；2.争议土地现状；3.杨进玺一审诉讼请求中所称的石坝是否存在及系何人所建。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销临沭县人民法院（2016）鲁1329民初第773号民事判决；二、本案发回山东省临沭县人民法院重审。上诉人杨进玺预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　金　宏审判员　徐天威审判员　杨海荣二〇一七年九月七日书记员　张洪亮 百度搜索“”

根据杨进玺与杨进亮双方均认可的杨进玺的承包合同及村委会会议记录，杨进玺承包荒山的四至均为承包地或责任田。争议土地不在杨进亮责任田范围内，杨进亮对该事实没有异议。本案重审时应针对杨进玺在一审的诉讼请求，查清以下事实：1.杨进亮关于双方土地之间存在历史形成的自然路和排水沟的主张是否成立；2.争议土地现状；3.杨进玺一审诉讼请求中所称的石坝是否存在及系何人所建。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销临沭县人民法院（2016）鲁1329民初第773号民事判决；二、本案发回山东省临沭县人民法院重审。上诉人杨进玺预交的二审案件受理费1

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁13民终2685号上诉人（原审原告）：杨进玺，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住临沭县。被上诉人（原审被告）：杨进亮，男，1953年1月12日生，汉族，居民，住临沭县。上诉人杨进玺因与被上诉人杨进亮物权纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2016）鲁1329民初第773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……