追偿权纠纷 （2016）内08民终1755号

众信担保公司不能提供王小平的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款二项之规定，裁定：驳回巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司的起诉。案件受理费89元，退还巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司。本院审理查明，众信担保公司在原审审理期间提供了王小平的居民身份证、常住人口登记卡、买受人为王小平的《商品房买卖合同》及《职工个人住房公积金贷款借款及担保合同》、《购房贷款抵押合同》等材料，可以反映王小平的公民身份号码和所购房屋的坐落位置及门牌号码。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释〔2004〕17号）规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”依据上述批复，众信担保公司在一审审理期间，提供了王小平的身份证件及所购买房屋的《商品房买卖合同》，视为可以确定其身份信息和住所

众信担保公司不能提供王小平的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款二项之规定，裁定：驳回巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司的起诉。案件受理费89元，退还巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司。本院审理查明，众信担保公司在原审审理期间提供了王小平的居民身份证、常住人口登记卡、买受人为王小平的《商品房买卖合同》及《职工个人住房公积金贷款借款及担保合同》、《购房贷款抵押合同》等材料，可以反映王小平的公民身份号码和所购房屋的坐落位置及门牌号码。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释〔2004〕17号）规定“人

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内08民终1755号上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：刘虎林，公司董事长。委托诉讼代理人：石丽珍，公司员工。委托诉讼代理人：岳红，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小平，女，1973年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区磴口县。上诉人巴彦淖尔市众信住……