装饰装修合同纠纷 （2017）渝05民终4020号

双方签订《重庆市江津区人民医院迁建（内装修）工程（内外科住院楼、传染病房）施工合同》及《重庆市江津区人民医院迁建（门诊医技楼）内装修工程（施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。陕西省建筑装饰工程公司按重庆市江津区中心医院通知要求于2010年12月15日进场后，却因重庆市江津区中心医院原因致陕西省建筑装饰工程公司在2011年7月18日才正式施工，其间给陕西省建筑装饰工程公司造成人工、设备租赁及驾驶人员工资损失，重庆市江津区中心医院应当予以赔偿。虽然鉴定机构按照重庆市建委《重庆市房屋建筑与市政基础设施工程现场施工从业人员配备标准》，计算出陕西省建筑装饰工程公司管理人员费用损失为527530元，但陕西省建筑装饰工程公司实际每月支付的管理人员费用为48800元，应当以陕西省建筑装饰工程公司实际支付的费用为准。板房及升降机的租金损失，应当按租赁合同约定的租金标准进行计算。由于工程延期开工、设计变更、工程量的增加，以及相关施工单位的工程交接延迟等原因，造成陕西省建筑装饰工程公司实际施工时，人工工资市场价格上涨，给陕西省建筑装饰工程公司造成较大

双方签订《重庆市江津区人民医院迁建（内装修）工程（内外科住院楼、传染病房）施工合同》及《重庆市江津区人民医院迁建（门诊医技楼）内装修工程（施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。陕西省建筑装饰工程公司按重庆市江津区中心医院通知要求于2010年12月15日进场后，却因重庆市江津区中心医院原因致陕西省建筑装饰工程公司在2011年7月18日才正式施工，其间给陕西省建筑装饰工程公司造成人工、设备租赁及驾驶人员工资损失，重庆市江津区中心医院应当予以赔偿。虽然鉴定机构按照重庆市建委《重庆市房屋建筑与市政基础设施工程现场施工从业人员配备标准》，计算出陕西

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4020号上诉人（原审被告）：重庆市江津区中心医院，住所地重庆市江津区。法定代表人：孙贵银。委托代理人：李美军。委托代理人：何佳。被上诉人（原审原告）：陕西省建筑装饰工程公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：吕书全。委托代理人：胡美燕。委托代理人：韩选彬，男，1969年12月10日生，住重庆市江津区。上诉人重庆市江津区中心医院因与被上诉……