服务合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1143号

本案系服务合同纠纷，根据本案证据材料反映，涉案《客户协议》约定，如有争议，甲乙双方任何一方可向甲方即上诉人所在地法院提起诉讼解决，该协议同时注明上诉人的地址为上海市徐汇区肇嘉浜路＊＊＊号＊＊大楼16楼，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年六月二十三日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加

本案系服务合同纠纷，根据本案证据材料反映，涉案《客户协议》约定，如有争议，甲乙双方任何一方可向甲方即上诉人所在地法院提起诉讼解决，该协议同时注明上诉人的地址为上海市徐汇区肇嘉浜路＊＊＊号＊＊大楼16楼，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年六月二十三日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1143号上诉人（原审被告）上海世纪静安房地产开发有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海统帆广告有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人上海世纪静安房地产开发有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第1630号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地和主……