买卖合同纠纷 (2015)并商终字第107号
裁判要旨
本案所涉两台掘进机的卖方为被上诉人山西鸿光煤炭设备有限公司,买方为山西新北方安泰隆煤业有限公司。被上诉人的诉讼主张为两台掘进机的所有权,因该两台掘进机现由买方山西新北方安泰隆煤业有限公司实际控制,其主张须山西新北方安泰隆煤业有限公司参加诉讼才能作出处理,故本案应发回原审法院重审,重审时应依法追加山西新北方安泰隆煤业有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第3项的规定,裁定如下:一、撤销太原市尖草坪区人民法院(2014)尖商初字第97号民事判决;二、发回太原市尖草坪区人民法院重审。审判长 梁锡文审判员 刘补年审判员 赵文林二〇一五年七月二十三日书记员 田丽霞 来源:百度
摘要
本案所涉两台掘进机的卖方为被上诉人山西鸿光煤炭设备有限公司,买方为山西新北方安泰隆煤业有限公司。被上诉人的诉讼主张为两台掘进机的所有权,因该两台掘进机现由买方山西新北方安泰隆煤业有限公司实际控制,其主张须山西新北方安泰隆煤业有限公司参加诉讼才能作出处理,故本案应发回原审法院重审,重审时应依法追加山西新北方安泰隆煤业有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第3项的规定,裁定如下:一、撤销太原市尖草坪区人民法院(2014)尖商初字第97号民事判决;二、发回太原市尖草坪区人民法院重审。审判长 梁锡文审判员 刘补年审判员 赵文林二〇一五年七月二十三日书记员 田丽霞 来
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)并商终字第107号上诉人(原审被告)山西新北方集团有限公司,住所地太原市林场河边路1号。法定代表人焦金栋,董事长。委托代理人王晓灵,山西思行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山西鸿光煤炭设备有限公司,住所地太原市长风街115号。法定代表人梁俊亭,总经理。委托代理人梁冰,上海市锦天城(太原)律师事务所律师。上诉人山西新北方集团有限公司因买卖合同……