合同诈骗 （2014）浙金刑二终字第77号

原审被告人施俊亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。同案犯王荣余的供述，证人尉海峰、鲍某、高某的证言，通话记录，证实原审被告人施俊亮与骆梅芳、王荣余共同谋划成立外贸公司行骗，并由施俊亮与骆梅芳通过高某介绍雇佣尉海峰出面经营，施俊亮共同在幕后参与指使尉海峰订货及仓管员鲍某收货、出货，原审施俊亮所提其仅参与帮忙开车应认定为从犯的理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人施俊亮主动投案后，避重就轻拒不交代其参与谋划成立公司及幕后经营管理等主要犯罪事实，其行为依法不构成自首，原审被告人施俊亮及其辩护人所提施俊亮构成自首的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长　卢亮审 判 员　陈曜审 判 员　陈欢二〇一四年三月二十一日代书记员　金帅

原审被告人施俊亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。同案犯王荣余的供述，证人尉海峰、鲍某、高某的证言，通话记录，证实原审被告人施俊亮与骆梅芳、王荣余共同谋划成立外贸公司行骗，并由施俊亮与骆梅芳通过高某介绍雇佣尉海峰出面经营，施俊亮共同在幕后参与指使尉海峰订货及仓管员鲍某收货、出货，原审施俊亮所提其仅参与帮忙开车应认定为从犯的理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人施俊亮主动投案后，避重就轻拒不交代其参与谋划成立公司及幕后经营管理等主要犯罪事实，其行为依法不构成自首，原审被告人施俊亮及其辩护人所提施俊亮构成自首的理由不能成立，本院不予

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第77号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）施俊亮。因犯敲诈勒索罪于2001年8月24日被永康市人民法院判处有期徒刑四年，2004年5月9日被刑满释放。因本案于2013年3月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人何家成、吕一鸣。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人施……