股权转让纠纷 （2016）皖05民终631号

本案争议焦点是芮学松与查国庆、李代全、万大林于2015年3月2日签订的三份《红晟公司股权转让协议》是否属于可撤销合同。经查，2015年2月16日，芮学松与查国庆、李代全、万大林等签订《公司股权转让合同》，合同约定了转让价款、并列明红晟公司的债务。税务代理报告书清楚表明红晟公司注册资金到位情况，故可推定在办理股权变更登记时，芮学松知悉查国庆、李代全、万大林实际出资情况。芮学松不能提供充分证据证实《红晟公司股权转让协议》属可撤销合同的情形。另外，红晟公司股权转让给芮学松后，芮学松已将大部分股权转让给冯士海。因此，芮学松诉求撤销其与查国庆、李代全、万大林签订的三份《红晟公司股权转让协议》缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费40元，由芮学松负担；二审案件受理费80元，由芮学松负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐运武代理审判员　　韦少兵代理审判员　　司家佳二〇一六年六

本案争议焦点是芮学松与查国庆、李代全、万大林于2015年3月2日签订的三份《红晟公司股权转让协议》是否属于可撤销合同。经查，2015年2月16日，芮学松与查国庆、李代全、万大林等签订《公司股权转让合同》，合同约定了转让价款、并列明红晟公司的债务。税务代理报告书清楚表明红晟公司注册资金到位情况，故可推定在办理股权变更登记时，芮学松知悉查国庆、李代全、万大林实际出资情况。芮学松不能提供充分证据证实《红晟公司股权转让协议》属可撤销合同的情形。另外，红晟公司股权转让给芮学松后，芮学松已将大部分股权转让给冯士海。因此，芮学松诉求撤销其与查国庆、李代全、万大林签订的三份《红晟公司股权转让协议》缺乏事实和法

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终631号上诉人（原审原告）:芮学松，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：查国庆，男，1973年10月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省当涂县姑孰镇马军寨4村**栋***室，公民身份号码3405211973********。被上诉人（原审被告）：李代全，……