借款合同纠纷 （2016）桂03民终2537号

李华民、徐艳玲与恭城小额贷款公司协商签订《个人信用借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，恭城小额贷款公司依合同约定将贷款转入李华民、徐艳玲指定的李承祥的银行账户，履行了贷款义务。李华民、徐艳玲违反合同约定，未按约定归还借款本息，应依合同约定承担违约责任，故对恭城小额贷款公司要求解除与李华民、徐艳玲2014年8月19日签订的借款合同的主张，该院予以支持。李华民、徐艳玲依约定归还了借款本金16680元，及2014年12月20日之前的利息8067元，尚欠本金83320元及相应的利息未归还，恭城小额贷款公司主张李华民、徐艳玲归还本金83320元的诉讼请求该院予以支持。恭城小额贷款公司主张以100000元为本金自2014年12月21日起至2016年2月21日止，按年利率24%计算利息为28000元与事实不符，应以本金83320元为基数，按年利率24%，自2014年12月21起计算相应的利息。文泽军系完全民事行为能力人，作为担保人在借款合同担保人一栏签字，其意思表示真实，双方对保证方式未作出约定，根据《中华人民共和国担保法》

李华民、徐艳玲与恭城小额贷款公司协商签订《个人信用借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，恭城小额贷款公司依合同约定将贷款转入李华民、徐艳玲指定的李承祥的银行账户，履行了贷款义务。李华民、徐艳玲违反合同约定，未按约定归还借款本息，应依合同约定承担违约责任，故对恭城小额贷款公司要求解除与李华民、徐艳玲2014年8月19日签订的借款合同的主张，该院予以支持。李华民、徐艳玲依约定归还了借款本金16680元，及2014年12月20日之前的利息8067元，尚欠本金83320元及相应的利息未归还，恭城小额贷款公司主张李华民、徐艳玲归还

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2537号上诉人（原审被告）：文泽军，男，1965年4月26日生，汉族，恭城县嘉会乡政府工作人员，住广壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨清国，男，恭城瑶族自治县莲花镇法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：恭城农工商小额贷款有限责任公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇文武……