侵权责任纠纷 （2021）湘01民终6690号

一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初1691号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重新审理。上诉人长沙市亲诚物业管理有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘应江审判员高进审判员常晓华二〇二一年八月二日法官助理　何　麟　书　 记　 员　詹　毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初1691号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重新审理。上诉人长沙市亲诚物业管理有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘应江审判员高进审判员常晓华二〇二一年八月二日法官助理　何　麟　书　 记　 员　詹　毅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终6690号上诉人（原审被告）：长沙市亲诚物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区雨花路88号裕华名苑2栋501房。法定代表人：易雪飞，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：彭元，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙吉屋物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段269号神农大酒店……