民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5890号

债务应当清偿。李伟锋于2014年9月27日向李浩出具的《借据》和《收据》中有李伟锋本人签名，系其真实意思表示，合法有效。鉴于李伟锋经原审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉、答辩，亦未向原审法院提交其借款和还款的相关证据，故原审法院对李伟锋向李浩借现金人民币80000元的事实及期满后未向李浩偿还该借款的事实予以认可。李浩主张李伟锋偿还借款的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。由于借据中已载明还款期限，李伟锋逾期未还，李浩要求支付逾期利息，应予支持。李浩主张逾期利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算自2014年10月28日至借款实际清偿之日，该标准显然低于借据中约定的标准，不违反法律、法规的禁止性规定，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案中，借款行为发生在李伟锋和陈普玲婚姻关系存续期间，且陈普玲未提交证据证明所借

债务应当清偿。李伟锋于2014年9月27日向李浩出具的《借据》和《收据》中有李伟锋本人签名，系其真实意思表示，合法有效。鉴于李伟锋经原审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉、答辩，亦未向原审法院提交其借款和还款的相关证据，故原审法院对李伟锋向李浩借现金人民币80000元的事实及期满后未向李浩偿还该借款的事实予以认可。李浩主张李伟锋偿还借款的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。由于借据中已载明还款期限，李伟锋逾期未还，李浩要求支付逾期利息，应予支持。李浩主张逾期利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算自2014年10月28日至借款实际清偿之日，该标准显然低于借据中约定的标准，不违反

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5890号上诉人（原审被告）陈普玲，女，汉族，1979年4月21日出生。委托代理人陈运起。被上诉人（原审被告）李伟锋，男，汉族，1977年12月3日出生。被上诉人（原审原告）李浩，男，汉族，1982年12月12日出生。委托代理人徐忆宁，河南开达律师事务所律师。上诉人陈普玲与被上诉人李浩、李伟锋民间借贷纠纷一案，李浩于2015年4月10……