（2013）深中法刑二终字第182号

被告人袁某凤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁某凤在共同犯罪中所起作用较轻，在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人袁某凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。袁某凤上诉辩称其事先不知道同案犯盗窃，其事后没有分赃，原审量刑过重，请求二审改判。本院审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人袁某凤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某凤伙同其他同案人共同盗窃的事实，有其本人供述、证人证言、被害人陈述及相关物证、书证证实，足资认定。原审法院认定袁某凤在共同犯罪中所起作用较轻，已予从轻处罚，量刑并无不当；相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　 福　 星审判员　涂　

被告人袁某凤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁某凤在共同犯罪中所起作用较轻，在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人袁某凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。袁某凤上诉辩称其事先不知道同案犯盗窃，其事后没有分赃，原审量刑过重，请求二审改判。本院审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人袁某凤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某凤伙同其他同案人共同盗窃的事实，有其本人供

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第182号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某凤，女。因本案于2012年8月15日被抓获，同日被刑事拘留，9月7日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人袁某凤犯盗窃罪一案，于二○一二年十二月十八日作出（2012）深南法刑初字第1836号刑事判决。……