租赁合同纠纷 （2015）吕民一终字第906号

原审认定基本事实不清、违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2015）汾民初字第106号民事判决；二、发回山西省汾阳市人民法院重新审理。二审案件受理费194元，退还上诉人汾阳市西河乡小向善村村民委员会。审判长　　马兴华审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一五年十一月二十三日书记员　　高　羽 来源：百度“马 克 数据网”

原审认定基本事实不清、违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2015）汾民初字第106号民事判决；二、发回山西省汾阳市人民法院重新审理。二审案件受理费194元，退还上诉人汾阳市西河乡小向善村村民委员会。审判长　　马兴华审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一五年十一月二十三日书记员　　高　羽 来源：百度“马 克 数据网”

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民一终字第906号上诉人（原审原告）汾阳市西河乡小向善村民委员会，住所地山西省汾阳市西苑街西端。法定代表人王玉槐，系村委会主任。被上诉人（原审被告）陈某。委托代理人任华英，山西文锋律师事务所律师。上诉人汾阳市西河乡小向善村民委员会因与被上诉人陈某租赁合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人法院作出的（2015）汾民初字第106号民事判决，向本院提起上……