侵权责任纠纷 （2021）粤20民终605号

本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”。第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。莎丽公司以（2018）粤2071民初3678号案件中东闰源公司对其申请保全错误为由，主张东闰源公司及担保人天安财保公司赔偿损失，其诉求是否应予支持，分析如下。首先，关于东闰源公司是否应予赔偿。财产保全制度是启动于讼争事项未得到终局裁决前对潜在义务人采取的权利限制程序，申请人在启动该程序时没有能力预见法院最终的实体裁判。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。而且，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据，但法律所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任。因

本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”。第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。莎丽公司以（2018）粤2071民初3678号案件中东闰源公司对其申请保全错误为由，主张东闰源公司及担保人天安财保公司赔偿损失，其诉求是否应予支持，分析如下。首先，关于东闰源公司是否应予赔偿。财产保全制度是启动于讼争事项未得到终局裁决前对潜在义务

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终605号上诉人（原审原告）：莎丽科技股份有限公司，住所地广东省中山市×××及广东省中山市南朗镇南朗工业区×××旁“维加智能科技（广东）有限公司”第叁栋（三、四、五、六层）合共四层，统一社会信用代码914××××××××314497P。法定代表人：刘凤祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏……