劳动合同纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第240号

源创公司在要求“刘纯元返还底薪外的预付奖金”的仲裁审理中仅主张“刘纯元因没有楼盘销售额而不能获得奖金”，未提及《人事管理章程》中有关“工作未满一年不发放年终奖金”的规定，源创公司并认可了仲裁不予支持的裁决，且上述《补充约定》上没有列明年终奖的发放是附条件的，源创公司提供的《人事管理章程》也没有证据证明已明确向刘纯元告知，故源创公司应按约定支付刘纯元正常工作期间尚未获得的年终奖励，计91，161元。据此判决：一、自本判决生效之日起5日内，上海源创房屋销售有限公司支付刘纯元2012年3月1日至5日工资（底薪）计1，380元；二、自本判决生效之日起5日内，上海源创房屋销售有限公司支付刘纯元年终奖励91，161元；二、刘纯元要求海源创房屋销售有限公司支付解除劳动合同经济补偿金21，114元的诉讼请求不予支持。原审判决后，源创公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认为源创公司在要求刘纯元“返还底薪外的预付奖金”一案的仲裁审理中仅主张刘纯元因没有楼盘销售额而不能获得奖金，未提及《人事管理章程》关于工作未满一年不发奖金的规定，且源创公司已经认可仲裁裁决，故而判决源创公司应支付刘纯元正常工作期间尚未获得

源创公司在要求“刘纯元返还底薪外的预付奖金”的仲裁审理中仅主张“刘纯元因没有楼盘销售额而不能获得奖金”，未提及《人事管理章程》中有关“工作未满一年不发放年终奖金”的规定，源创公司并认可了仲裁不予支持的裁决，且上述《补充约定》上没有列明年终奖的发放是附条件的，源创公司提供的《人事管理章程》也没有证据证明已明确向刘纯元告知，故源创公司应按约定支付刘纯元正常工作期间尚未获得的年终奖励，计91，161元。据此判决：一、自本判决生效之日起5日内，上海源创房屋销售有限公司支付刘纯元2012年3月1日至5日工资（底薪）计1，380元；二、自本判决生效之日起5日内，上海源创房屋销售有限公司支付刘纯元年终奖励9

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第240号上诉人（原审被告）上海源创房屋销售有限公司。法定代表人肖海江。委托代理人彭媛。委托代理人成信荣，上海恒洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘纯元。委托代理人田春雷，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人上海源创房屋销售有限公司（以下简称源创公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民四（民）初……