返还原物纠纷 （2015）二中民四终字第1084号

《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告作为诉争房屋的合法所有权人，要求二被告腾房理应得到法律支持。但生效判决已经确认二被告对诉争房屋具有居住使用的权利，且原告未能举证证明二被告具备腾房的条件，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张利茂的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担（原告已预交）。宣判后，上诉人张利茂不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人全部原审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。主要理由：张利茂是涉诉房屋的合法产权人，被上诉人占有涉诉房屋不具有法律依据，应当将涉诉房屋腾交张利茂。被上诉人梁晶涛、郝井红辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本院（2008）二中民四终字第1374号民事判决认定。“梁晶涛一家一直在诉争房屋内居住生活，梁晶涛一家对诉争房屋具有居住使用的权利。”虽上诉人张利茂通过购买取得了诉争房屋的所有权，

《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告作为诉争房屋的合法所有权人，要求二被告腾房理应得到法律支持。但生效判决已经确认二被告对诉争房屋具有居住使用的权利，且原告未能举证证明二被告具备腾房的条件，故对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告张利茂的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担（原告已预交）。宣判后，上诉人张利茂不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人全部原审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。主要理由：张利茂是涉诉房屋的合法产权

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1084号上诉人（原审原告）张利茂。委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。委托代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁晶涛。委托代理人崔建东，天津津港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝井红。委托代理人崔建东，天津津港律师事务所律师。上诉人张利茂因返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区……