生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)湘01民终6290号
裁判要旨
一、关于责任主体及责任分担。根据查明事实,杜某1及被告甘某1均在陈琼处办理了“中托”,陈琼据此应当负责两人的午餐以及午休。同时由于被告甘某1系小学二年级学生,陈琼还须负责甘某1中午上下学的接送。因此,陈琼基于与杜某1及甘某1之间的托管协议,应当承担“中托”时段的监管以及安全保障义务。本案事故发生在陈琼负责的“中托”时段,陈琼没有履行午休监管职责,导致本案事故发生,因此,陈琼应当承担主要责任。同时,杜某1及甘某1对本案事故的发生亦存在过错。综上,酌情认定杜某1承担10%、甘某1承担30%,陈琼承担60%的责任。本案中,湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,虽然系杜某1单方委托,但是适用了最新的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定,程序合法、内容明确,应予以确认。对陈琼主张对杜某1伤情进行重新鉴定的申请,不予准许。二、关于杜某1可获赔偿的范围及数额。1、医药费。杜某1主张复查费用1718.2元,其提供的票据仅有1633.8元,故认定杜某1复查的医疗费为1633.8元,超过部分不予支持。对杜某1主张的已经医保统筹支付的医疗费12433.45元,鉴于杜某1实际并未支出,不予支持。故认定杜某1
摘要
一、关于责任主体及责任分担。根据查明事实,杜某1及被告甘某1均在陈琼处办理了“中托”,陈琼据此应当负责两人的午餐以及午休。同时由于被告甘某1系小学二年级学生,陈琼还须负责甘某1中午上下学的接送。因此,陈琼基于与杜某1及甘某1之间的托管协议,应当承担“中托”时段的监管以及安全保障义务。本案事故发生在陈琼负责的“中托”时段,陈琼没有履行午休监管职责,导致本案事故发生,因此,陈琼应当承担主要责任。同时,杜某1及甘某1对本案事故的发生亦存在过错。综上,酌情认定杜某1承担10%、甘某1承担30%,陈琼承担60%的责任。本案中,湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,虽然系杜某1单方委托,但是适用了最
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6290号上诉人(原审原告)杜某1,男,2008年9月22日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。法定代理人杜某2,男,1972年8月5日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区,系杜某1之父。法定代理人赵某,女,1979年11月12日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区,系杜某1之母。委托诉讼代理人牛志雄,湖南人和律师事务所律师。上诉人(原审被告)……