民间借贷纠纷 （2014）文中民一终字第136号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。被告陈文福承认原告黄建祥为其垫资147，300元购车，但认为已经归还，应承担举证责任，而其所举证据不能证明已足额归还欠款，应承担继续清偿余额的民事责任。原告黄建祥主张被告归还的欠款中有5万元是补偿合伙买搅拌机的钱，但不能举证证明，本院不予采信。权利人请求保护民事权利应在法定期限内提出。在法定期限内主张权利诉讼时效即中断，超过诉讼时效主张权利，该权利不受法律保护。被告陈文福认为原告的诉请已超过诉讼时效，原告应承担诉讼时效中断或未超过诉讼时效的举证责任，庭审中原告称从2008年就开始要了，2012年年底还因跟被告要钱发生冲突，但被告未认可，原告未举证证明，故该陈述本院不予采信。本案中由于被告是连续欠原告款，又连续履行还款义务，故其诉讼时效期间应从最后一次还款时间即2011年2月20日起算，至原告起诉时，本案已超过法律规定的二年诉讼时效期间，原告的民事权利已不受法律保护。因此，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条第一款、第一百四十条的规定，判决：驳回原告黄建祥的诉讼请求。本案受理费4，36

当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。被告陈文福承认原告黄建祥为其垫资147，300元购车，但认为已经归还，应承担举证责任，而其所举证据不能证明已足额归还欠款，应承担继续清偿余额的民事责任。原告黄建祥主张被告归还的欠款中有5万元是补偿合伙买搅拌机的钱，但不能举证证明，本院不予采信。权利人请求保护民事权利应在法定期限内提出。在法定期限内主张权利诉讼时效即中断，超过诉讼时效主张权利，该权利不受法律保护。被告陈文福认为原告的诉请已超过诉讼时效，原告应承担诉讼时效中断或未超过诉讼时效的举证责任，庭审中原告称从2008年就开始要了，2012年年底还因跟被告要钱发生冲突，但被告未认可，原告未举证证明，

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一终字第136号上诉人（原审原告）黄建祥，住丘北县。委托代理人姚传伟，云南君山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈文福，住丘北县。委托代理人吴家恩，宏旸法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人黄建祥与被上诉人陈文福民间借贷纠纷一案，不服丘北县人民法院（2014）丘民初字第352号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2……