民间借贷纠纷 （2019）云23民申82号

已归还的2万元款项，在一审之前已经发生且收据为朱海波持有，对此证据本院予以采信。本院经审查认为，申请人朱海波对与陈秀康双方间已实际发生借款的事实并无异议，本院二审改判由朱海波归还陈秀康借款本金100000元并无不当。申请人朱海波再审审查中提交的收据，能证明已归还2万元。结合在借条中约定利息以月息结算及本案现已强制执行完毕的实际，朱海波归还陈秀康的2万元系借款利息。申请人朱海波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱海波的再审申请。审判长　豆　玮审判员　黄晓春审判员　张燕芳二〇一九年十二月十六日书记员　张旭东 来源：

已归还的2万元款项，在一审之前已经发生且收据为朱海波持有，对此证据本院予以采信。本院经审查认为，申请人朱海波对与陈秀康双方间已实际发生借款的事实并无异议，本院二审改判由朱海波归还陈秀康借款本金100000元并无不当。申请人朱海波再审审查中提交的收据，能证明已归还2万元。结合在借条中约定利息以月息结算及本案现已强制执行完毕的实际，朱海波归还陈秀康的2万元系借款利息。申请人朱海波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民申82号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱海波，男，1970年1月生，汉族，住楚雄市开发区。委托诉讼代理人：殷应祥、高明珠，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀康，女，1963年8月生，汉族，初中文化，退休职工，住楚雄市。申请人朱海波因与被申请人陈秀康民间借贷纠纷一案，不服本院……