（2014）泰中执复字第00011号

际华公司将承兑汇票背书转让给浦澄公司后，应当知道该汇票会在不特定主体之间继续流转，但其因与浦澄公司之间的买卖合同纠纷，即向当地法院申请查封仍处于流通中的汇票及保证金，导致承兑人天山银行无法向持票人付款，迫使泰兴农商行行使票据追索权，并将汇票流通中的众多背书人参与卷入诉讼，际华公司在行使权利的同时，应考虑无辜者的合法权利免遭侵犯、维护交易安全和诉讼成本等问题。泰兴农商行在受理瑞和公司贴现申请时，审查了票据的真实性、背书的连续性、交易合同、增值税发票等资料，尽到了审慎的注意义务，其取得票据权利后向承兑人提示付款遭拒，所产生的相关损失理应获得赔偿。生效判决虽判令涉案票据的相关承兑人、背书人承担连带责任，但际华公司过度行使权利，是该票据纠纷的始作俑者，泰兴法院认为造成泰兴农商行利息损失的过错在际华公司，如执行其他被执行人会造成讼累的观点是正确的。际华公司认为泰兴法院执行中存在倾向性和地方保护主义，应“就财”、“就近”的观点本院不予支持。法律规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，法院判决后，申

际华公司将承兑汇票背书转让给浦澄公司后，应当知道该汇票会在不特定主体之间继续流转，但其因与浦澄公司之间的买卖合同纠纷，即向当地法院申请查封仍处于流通中的汇票及保证金，导致承兑人天山银行无法向持票人付款，迫使泰兴农商行行使票据追索权，并将汇票流通中的众多背书人参与卷入诉讼，际华公司在行使权利的同时，应考虑无辜者的合法权利免遭侵犯、维护交易安全和诉讼成本等问题。泰兴农商行在受理瑞和公司贴现申请时，审查了票据的真实性、背书的连续性、交易合同、增值税发票等资料，尽到了审慎的注意义务，其取得票据权利后向承兑人提示付款遭拒，所产生的相关损失理应获得赔偿。生效判决虽判令涉案票据的相关承兑人、背书人承担连带责

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰中执复字第00011号申请复议人（被执行人）际华三五一二皮革服装有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河东路398号。法定代表人郑海涛，该公司总经理。委托代理人潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司，住所地泰兴市国庆西路88号。法定代表人申和健，该公司董事长。委托代理人吴毅东。被执行人新疆天山银行农村商业银……