建设工程合同纠纷 (2019)粤19民终1310号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是建设工程合同纠纷。第一,骏发铁艺厂申请本案中止审理,但并未提交其已另案起诉案外人以及其主张打算起诉的案件与本案的必然联系,对其中止审理的申请,不予准许。第二,关于尚欠工程款数额,骏发铁艺厂主张存在额外增加项目80000元,但未能就此举证,原审法院根据双方确认的工程款总额、已付工程款数额及扣款证明等认定尚欠工程款的数额并无不当。第三,关于违约责任的起算点。根据合同的约定,大潮公司应于竣工验收合格后付清工程款(扣除质保金),但根据扣款证明及结算单等证据来看,双方对于工程质量问题存在一定合理争议,原审法院以2017年1月25日作为逾期付款违约责任的起算点,符合公平原则。第四,双方合同明确约定了逾期付款利息及逾期付款违约金,大潮公司主张违约金标准过高,缺乏依据,本院不予支持。第五,关于质保金及维修费、拒绝保修违约金。骏发铁艺厂在质保期内明确表示拒绝维修,原审法院结合本案双方提交的证据,认定维修费并根据合同约定在质保金中直接抵扣维修金及拒绝保修违约金,并无不当,本院予以维持。综上,原审法
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是建设工程合同纠纷。第一,骏发铁艺厂申请本案中止审理,但并未提交其已另案起诉案外人以及其主张打算起诉的案件与本案的必然联系,对其中止审理的申请,不予准许。第二,关于尚欠工程款数额,骏发铁艺厂主张存在额外增加项目80000元,但未能就此举证,原审法院根据双方确认的工程款总额、已付工程款数额及扣款证明等认定尚欠工程款的数额并无不当。第三,关于违约责任的起算点。根据合同的约定,大潮公司应于竣工验收合格后付清工程款(扣除质保金),但根据扣款证明及结算单等证据来看,双方对于工程质量问题存在一定合理
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终1310号上诉人(原审本诉原告,反诉被告):东莞市桥头骏发铁艺制品厂。住所地:广东省东莞市桥头镇桥头社区湴湖村路**。统一社会信用代码:92441900L42594719J。经营者:姜正俊,男,汉族,1977年12月29日出生,住安徽省六安市金安区,总经理。委托代理人:朱启勇,安徽金华安律师事务所律师。被上诉人(原审本诉被告,反诉原告……