侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）浙绍民终字第1209号

法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民和法人通过享有并行使相应的民事权利，应获取一定的经济利益。同时我国村民委员会组织法亦规定了被告对本集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。原告张萍在2009年结婚，其丈夫居民，其户籍没有迁出，原告在户籍所在地有承包土地。考虑到原告已在工作，结婚之前国家户籍政策已有调整，且由单位缴纳养老保险金，已纳入社会保障体系，综合原、被告之间的权利义务关系，尊重集体经济组织对集体经济收益具有一定自主权的习惯做法，结合公序良俗，该院认为被告对原告的情形不予分配，系被告自治权的体现，在法律规范的框架范围之内。故原告诉请被告分配集体经济收益款项，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十四条之规定，判决：驳回原告张萍的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担，于判决生效后十日内向法院缴纳。上诉人张萍不服原审判决，提出上诉称：出嫁女的户籍并非必须随夫迁出，上诉人未将户口从被上诉人处迁出不违反法律规定。上诉人系被上诉人所在村集体组织

法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民和法人通过享有并行使相应的民事权利，应获取一定的经济利益。同时我国村民委员会组织法亦规定了被告对本集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。原告张萍在2009年结婚，其丈夫居民，其户籍没有迁出，原告在户籍所在地有承包土地。考虑到原告已在工作，结婚之前国家户籍政策已有调整，且由单位缴纳养老保险金，已纳入社会保障体系，综合原、被告之间的权利义务关系，尊重集体经济组织对集体经济收益具有一定自主权的习惯做法，结合公序良俗，该院认为被告对原告的情形不予分配，系被告自治权的体现，在法律规范的框架范围之内。故原告诉请被告分配集体经

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1209号上诉人(原审原告)张萍。被上诉人(原审被告)新昌县七星街道上三溪村民委员会。诉讼代表人吕洪。上诉人张萍因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2015）绍新民字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……