不当得利纠纷 （2018）浙06民终1360号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案讼争的5万元，虽然被告在该院审理（2016）浙0681民初6716号案件时自认该款系支付该案的利息款，但原告坚持否认系支付该案的利息款，根据禁止反言原则，应由原告承担相应的不利后果，故原告以本案讼争的5万元未在（2016）浙0681民初6716号案件中作为利息扣除，要求被告返还的主张，该院难以支持。判决：驳回原告傅叶成的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，（2016）浙0681民初6716号案件经被上诉人申请执行，除15万元被采取保全措施暂扣于一审法院外，其余金额已经执行完毕。上诉人与被上诉人无其他经济纠葛。本院认为，本案争议焦点为傅叶成是否可以不当得利之理由向傅建军主张返还涉案款项。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”结合本案，上诉人与被上诉人均承认案涉款项系（2016）浙0681民初6716号案件中上诉人支付给被上诉人的利息。然该案中，案涉款项未作为利息予以扣除，被上诉人

傅叶成、傅建军不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1360号上诉人（原审原告）：傅叶成，男，1972年8月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：傅建军，男，1969年12月31日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。上诉人傅叶成因与被上诉人傅建军不当得利纠纷一案，不服浙江省诸暨市……