民间借贷纠纷 （2015）阳中法民一终字第752号

关开浩上诉主张没有收到曾丽娜的借款80000元，本案借款本金实际为500000元。关开浩与曾丽娜在借款合同约定借款500000元，关开浩承认曾丽娜按合同约定支付500000元借款给其，对该笔借款应予认定。对争议8万元是否认定为借款问题。对80000元，双方虽没有签订借款合同，但关开浩在原来借款500000元的收款收据下方书写了又借到曾丽娜80000元，共借款580000元的内容，并在添加内容后面签名。收据为收款凭证，关开浩未提供相反证据证明曾丽娜没有支付收据上载明的80000元借款，根据关开浩签写的收据应予认定关开浩收到该笔借款。因此，关开浩上诉称没有收到该80000元的理据不足，本院不予采纳。本案应予确认关开浩向曾丽娜借款580000元。曾丽娜以关开浩未偿还借款为由，于2014年5月28日向原审法院提起诉讼，其请求关开浩偿还借款580000元，并支付2014年5月1日之后的利息。从其起诉主张看，其没有请求2014年5月1日前的利息，即确认了双方已了结了该日之前的利息。关开浩在曾丽娜起诉后于2014年7月31日及之后共还款68000元，该款应认定为用于偿还80000元借款。故关开浩尚欠

关开浩上诉主张没有收到曾丽娜的借款80000元，本案借款本金实际为500000元。关开浩与曾丽娜在借款合同约定借款500000元，关开浩承认曾丽娜按合同约定支付500000元借款给其，对该笔借款应予认定。对争议8万元是否认定为借款问题。对80000元，双方虽没有签订借款合同，但关开浩在原来借款500000元的收款收据下方书写了又借到曾丽娜80000元，共借款580000元的内容，并在添加内容后面签名。收据为收款凭证，关开浩未提供相反证据证明曾丽娜没有支付收据上载明的80000元借款，根据关开浩签写的收据应予认定关开浩收到该笔借款。因此，关开浩上诉称没有收到该80000元的理据不足，本院不予采纳

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第752号上诉人(原审被告)：关开浩，男，1966年2月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托代理人：吴顺昌，广东天道勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曾丽娜，女，1973年1月17日出生，汉族，住阳江市江城区。原审被告：黄志芬，女，1969年9月18日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人关开浩因与被上诉人曾丽娜、原审被告黄志芬……