民间借贷纠纷 （2017）黔03民终4810号

本案争议的焦点是李仕均与穆贵昌之间的民间借贷关系是否成立。李仕均提供《借条》一张证明民间借贷关系成立，穆贵昌对该《借条》的真实性无异议，但陈述该借条的钱不是李仕均出借，且借条上的钱已经偿还完毕。穆贵昌的辩解主张未提供充足证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，综合认定李仕均与穆贵昌间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，李仕均诉请穆贵昌返还借款，于法有据，予以支持。李仕均诉请穆贵昌支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对

本案争议的焦点是李仕均与穆贵昌之间的民间借贷关系是否成立。李仕均提供《借条》一张证明民间借贷关系成立，穆贵昌对该《借条》的真实性无异议，但陈述该借条的钱不是李仕均出借，且借条上的钱已经偿还完毕。穆贵昌的辩解主张未提供充足证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4810号上诉人(原审被告)：穆贵昌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被上诉人(原审原告)：李仕均，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省仁怀市，委托诉讼代理人：李仕成，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系李仕均族中兄长。原审被告：穆应文，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省……