民间借贷纠纷 （2017）闽03民终2659号

林俊金向郭永祥借款172000元的事实，有郭永祥提供的借条，结合双方庭审陈述，足以认定；林俊金虽辩称172000元包含本息，其已还款140000元且借条系拼接，但未提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。现郭永祥主张林俊金归还借款172000元，符合法律规定，予以支持；因双方未约定利息，郭永祥主张按月利率2%计息，没有依据，不予支持，但可按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案债务发生在林俊金、黄秋梅婚姻关系存续期间，黄秋梅未能举证证明本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且郭永祥知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，黄秋梅应对上述债务负连带偿还责任。经法院传票传唤，黄秋梅未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

林俊金向郭永祥借款172000元的事实，有郭永祥提供的借条，结合双方庭审陈述，足以认定；林俊金虽辩称172000元包含本息，其已还款140000元且借条系拼接，但未提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。现郭永祥主张林俊金归还借款172000元，符合法律规定，予以支持；因双方未约定利息，郭永祥主张按月利率2%计息，没有依据，不予支持，但可按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案债务发生在林俊金、黄秋梅婚姻关系存续期间，黄秋梅未能举证证明本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且郭永祥知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，黄秋梅应对上述债

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2659号上诉人（原审被告）：林俊金，男，汉族，1971年6月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣、林剑斌，福建冠莆律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审原告）：郭永祥，男，汉族，1934年4月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：黄秋梅，女，汉族，1970年10月22日出生，住所地莆田市秀屿区。上……