(2017)豫13民终6000号

案号
(2017)豫13民终6000号
法院
河南省南阳市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的第三人撤销之诉的适格主体应为与案件存在利害关系的第三人,包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。经查,原告非本院(2015)西民二初字第469号庞伯莹诉鹏钰集团、东鑫公司民间借贷纠纷一案的第三人,也与案件无其他法律上的利害关系,非提起第三人撤销之诉的适格主体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十四条、第二百九十五条、第二百九十八条之规定,裁定如下:驳回原告刘国强的起诉。案件受理费100元,退还原告刘国强。二审中,当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,关于上诉人刘国强的上诉理由,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的第三人撤销之诉的适格主体应为与案件存在利害关系的第三人,包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案上诉人非本

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的第三人撤销之诉的适格主体应为与案件存在利害关系的第三人,包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。经查,原告非本院(2015)西民二初字第469号庞伯莹诉鹏钰集团、东鑫公司民间借贷纠纷一案的第三人,也与案件无其他法律上的利害关系,非提起第三人撤销之诉的适格主体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十四条、第二百九十五条、第二百九十八条之规定,裁定如下:

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终6000号上诉人(原审原告):刘国强,男,汉族,1952年3月28日出生,住南阳市宛城区。412901195203280513。委托诉讼代理人:马党恩,河南达圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南鹏钰集团有限公司,住所地:西峡县民营生态工业园。营业执照注册号:411323100000933法定代表人:李耀峰,董事长。委托诉讼代理……