提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂06民终2712号

刘学将其承包的军盾公司的仓库主体外墙交由王玉红、朱万东等人粉刷，在从事墙体粉刷过程中，朱万东等人只是提供劳务，对工作安排没有自主选择权，并按照刘学的指示和安排进行施工，以换取相应的劳动报酬，故双方之间形成的是一种劳务关系，而非承揽关系。刘学辩称其和朱万东之间是承揽关系的主张，与一审法院查明事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，刘学在粉刷场地没有提供相应的安全防护措施，是造成事故发生的主要原因，其应当承担相应的过错责任。而朱万东作为完全民事行为能力人，应当具有一定的安全意识和自我保护能力，其在施工过程中违反操作规程，对其自身安全没有尽到注意和防范义务，对事故的发生也应承担一定的过错责任。根据双方当事人的过错程度，酌定由刘学对朱万东的损失承担70%的责任，朱万东自行承担30%的责任。而军盾公司违反法律规定将其仓库建筑工程发包给不具备建筑资质的个体工匠刘学承建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

刘学将其承包的军盾公司的仓库主体外墙交由王玉红、朱万东等人粉刷，在从事墙体粉刷过程中，朱万东等人只是提供劳务，对工作安排没有自主选择权，并按照刘学的指示和安排进行施工，以换取相应的劳动报酬，故双方之间形成的是一种劳务关系，而非承揽关系。刘学辩称其和朱万东之间是承揽关系的主张，与一审法院查明事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，刘学在粉刷场地没有提供相应的安全防护措施，是造成事故发生的主要原因，其应当承担相应

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2712号上诉人(原审被告)：刘学，男，1969年3月15日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。上诉人(原审被告)：枣阳市军盾米业有限公司，住所地枣阳市吴店镇寺沙路。法定代表人:陈盾，枣阳市军盾米业有限公司董事长。委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱万东，男，197……