民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终5331号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在，反之，如认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 倪冬雨所诉借款由苏爱盈出具借条两份在案证实；倪冬雨提供的账户明细查询单能够证实借款本金70000元交付的事实，双方的微信聊天记录能够证实借款期限临近届满时双方对还款期限及还款可能性进行了沟通，综合审查倪冬雨主张的借款金额、利率、计息时间等因素，倪冬雨所诉两份借条金额与其主张的借款由来可以合理衔接，足以认定倪冬雨主张的本案两笔借款系由2018年3月13日借款70000元转化而来。苏爱盈主张的转账记录虽是客观事实，但结合倪冬雨提供的信用卡对账单、双方之间存在所谓的POS机业务合作的陈述、2019年9月至11月期间双方之间存在对等资金往来的客观情况，苏爱盈辩称转账款项是偿还倪冬雨2018年3月的借款70000元的主张与事实不符，一审法院依法不予采信，苏爱盈主张出具借条后因倪冬雨未交付借款进而向倪冬雨提出交付借款的主张亦无相

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在，反之，如认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 倪冬雨所诉借款由苏爱盈出具借条两份在案证实；倪冬雨提供的账户明细查询单能够证实借款本金70000元交付的事实，双方的微信聊天记录能够证实借款期限临近届满时双方对还款期限及还款可能性进行了沟通，综合审查倪冬雨主张的借款金额、利率、计息时间等因素，倪冬雨所诉两份借条金额与其主张的借款由来可以合理衔接，足以认定倪冬雨主张的本案两笔

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终5331号 上诉人（原审被告）：苏爱盈，男，1994年2月7日出生，汉族，住山东省济南市。 被上诉人（原审原告）：倪冬雨，男，1991年12月22日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田群，山东圣宏律师事务所律师。 上诉人苏爱盈因与被上诉人倪冬雨民间借贷纠纷一案，不服济南……