其他行政行为 （2016）最高法行申2424号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”之规定，重庆市政府收到唐工的行政复议申请后，具有作出本案被诉《不予受理行政复议申请决定书》的法定职权和相应职责。本案中，沙区人发〔88〕155号《关于对唐工作自动离职的处理决定》系沙坪坝区人事局作出的，并非沙坪坝区政府作出。且针对该决定唐工在本案前已向人民法院提起行政诉讼，并被生效裁定驳回起诉。唐工对人民法院生效裁定不服，提起行政复议，不属于行政复议受案范围。至于能否附带民事起诉，亦属司法解决范畴，而非行政复议所能受理或判断。重庆市政府在收到唐工的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出本案被诉渝府复〔2015〕732号《不予受理行政复议申请决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。唐工的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人唐工的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人唐工的再审申请。审　判　长　　马永欣代理审判

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”之规定，重庆市政府收到唐工的行政复议申请后，具有作出本案被诉《不予受理行政复议申请决定书》的法定职权和相应职责。本案中，沙区人发〔88〕155号《关于对唐工作自动离职的处理决定》系沙坪坝区人事局作出的，并非沙坪坝区政府作出。且针对该决定唐工在本案前已向人民法院提起行政诉讼，并被生效裁定驳回起诉。唐工对人民法院生效裁定不服，提起行政复议，不属于行政复议受案范围。至于能否附带民事起诉，亦属司法解决范畴，而非行政复议所能受理或判断。重庆市政府在收到唐工的行政复议申请后，经审查在法

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐工，男，1942年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人黄奇帆，该市市长。原审第三人重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号。法定代表人ＸＸ，该区区长。再审申请人唐工因诉重……