提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝04民终1056号

罗伟之修建房屋，按当地的习俗以“包工不包料”的方式将房屋承包给罗以军进行修建的这一事实成立，双方对此并无争议。案件争议的焦点是，牛万荣是罗伟之请来倒板的工人，还是罗伟之受承包人罗以军委托请来倒板的工人。经过庭审查明，罗伟之是将自己欲修建的房屋除建筑材料外，将其全部劳务包给该房屋的承建人罗以军，而罗以军则是在将房屋建好后按板面的面积与罗伟之结算工人工资，所以在修建房屋时，需要多少工人参与做工，如何安排工人做工的事情当然由承包人罗以军来进行调配、安排，这也是常理。因而何时倒板，倒板时是否差人工，如何安排当天的人工也完全由承包人罗以军决定。所以罗伟之去请牛万荣来倒板的这一事实，可认定是罗以军在倒板时差人，而要求罗伟之找一个人来帮忙倒板的，虽然罗以军在口头委托时并没有具体指明叫谁来倒板，但罗伟之将牛万荣喊来后，罗以军并未反对，而且在倒板的当天牛万荣的工作完全是听从罗以军的全盘安排、指挥；更何况，罗伟之在当天倒板时根本没有参与倒板，同时也不在现场指挥，又因牛万荣工资是找罗以军结账，所以牛万荣应视为罗以军临时所请的工人。故罗以军辩称牛万荣不是其喊的工人，不应追加其为被告，也不应承担责任的理由不成立

罗伟之修建房屋，按当地的习俗以“包工不包料”的方式将房屋承包给罗以军进行修建的这一事实成立，双方对此并无争议。案件争议的焦点是，牛万荣是罗伟之请来倒板的工人，还是罗伟之受承包人罗以军委托请来倒板的工人。经过庭审查明，罗伟之是将自己欲修建的房屋除建筑材料外，将其全部劳务包给该房屋的承建人罗以军，而罗以军则是在将房屋建好后按板面的面积与罗伟之结算工人工资，所以在修建房屋时，需要多少工人参与做工，如何安排工人做工的事情当然由承包人罗以军来进行调配、安排，这也是常理。因而何时倒板，倒板时是否差人工，如何安排当天的人工也完全由承包人罗以军决定。所以罗伟之去请牛万荣来倒板的这一事实，可认定是罗以军在倒板时

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1056号上诉人（原审被告）：罗以军，男，1968年3月23日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛万荣，男，1975年2月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：罗伟之，男，19……