滥伐林木 （2017）闽07刑终256号

关于被告人刘学友提出越界采伐部分是规划队没有划界限造成的辩解。经查，被告人刘学友明知伐区四至的事实有林木采伐许可证、伐区“四至”确认书证实，并有证人肖某、陈某、白某的证言相佐证，足以认定。故被告人刘学友的辩解没有事实依据，不予采纳。被告人刘学友越界采伐面积达35亩，蓄积量109.8577立方米的事实有证人林某1、张某1、林某2的证言及现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场示意图、照片及伐区调查设计材料，鉴定意见在案证实，被告人刘学友的辩护人提出的第2点辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘学友违反森林保护法规，超出林木采伐许可证许可的采伐范围和树种进行采伐，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘学友有前科，可酌情从重处罚。公诉机关关于被告人刘学友上述情节认定符合查明事实，予以采纳。被告人刘学友如实供述其滥伐阔叶树的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人刘学友在取得林木采伐许可证后，明知允许采伐的山场小班四至和树种，仍指使工人超出林木采伐许可证许可的采伐范围和树种进行采伐，主观故意明显。本案林木采伐许可证上注明的“杉桥头”是小地名，林业生产按小班区划，林木采伐许可

关于被告人刘学友提出越界采伐部分是规划队没有划界限造成的辩解。经查，被告人刘学友明知伐区四至的事实有林木采伐许可证、伐区“四至”确认书证实，并有证人肖某、陈某、白某的证言相佐证，足以认定。故被告人刘学友的辩解没有事实依据，不予采纳。被告人刘学友越界采伐面积达35亩，蓄积量109.8577立方米的事实有证人林某1、张某1、林某2的证言及现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场示意图、照片及伐区调查设计材料，鉴定意见在案证实，被告人刘学友的辩护人提出的第2点辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘学友违反森林保护法规，超出林木采伐许可证许可的采伐范围和树种进行采伐，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终256号原公诉机关南平市建阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学友，男，1962年4月5日出生于南平市建阳区，汉族，小学文化，农民，住南平市建阳区。2013年9月3日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被南平市建阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕……