民间借贷纠纷 （2016）沪02民终4419号

公民之间合法的借贷关系，受法律保护。茅某逾期归还陈某某借款，应承担民事责任。陈某某要求茅某归还借款并支付借款的逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。茅某的辩称无证据证实，法院无法采信。陈某某主张的律师代理费，双方作过约定，亦与法不悖，法院予以准许。原审法院据此判决：一、茅某于判决生效之日起十日内归还陈某某借款6万元并按照年利率24%支付该款自2016年1月12日起至判决生效之日止的逾期还款利息。二、茅某于判决生效之日起十日内支付陈某某律师代理费3,000元。原审判决后茅某不服，向本院提起上诉称：原审未深入查明案件事实真相，无视上诉人庭审中提出的要求调查工商银行当日监控视频的合法要求，未给予上诉人充分的举证期限；上诉人实际拿到的借款本金为21,000元，双方对于逾期利息的计算标准有明确约定，应当从其约定。上诉人茅某请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人归还陈某某借款本金21,000元并按照银行同期贷款利率的四倍(即年利率17.4%)的标准支付该款逾期利息。被上诉人陈某某未到庭，也未提供书面答辩意见。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

公民之间合法的借贷关系，受法律保护。茅某逾期归还陈某某借款，应承担民事责任。陈某某要求茅某归还借款并支付借款的逾期利息，符合法律规定，法院予以支持。茅某的辩称无证据证实，法院无法采信。陈某某主张的律师代理费，双方作过约定，亦与法不悖，法院予以准许。原审法院据此判决：一、茅某于判决生效之日起十日内归还陈某某借款6万元并按照年利率24%支付该款自2016年1月12日起至判决生效之日止的逾期还款利息。二、茅某于判决生效之日起十日内支付陈某某律师代理费3,000元。原审判决后茅某不服，向本院提起上诉称：原审未深入查明案件事实真相，无视上诉人庭审中提出的要求调查工商银行当日监控视频的合法要求，未给予上诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4419号上诉人(原审被告)茅某，女，1982年8月31日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人邹连香，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某某，女，1978年7月20日出生，汉族，住江苏省通州市。上诉人茅某因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初5847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……